Решение №2919/29.03.2022 по адм. д. №188/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мариета Милева

РЕШЕНИЕ № 2919 София, 29.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаМАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 188/2022

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Вълканов против решение № 1367 от 27.10.2021 г. по адм. дело № 1161/ 2021 г. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № КС-225А-3/10.05.2021 г. на кмета на район „Аспарухово“, община Варна, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, представляващ „масивна ограда“, изградена в ПИ с идентификатор 10135.5403.684, находящ се в с. о. „Боровец – юг“, гр. Варна. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и не се обосновава от събраните доказателства. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който оспорената заповед да бъде отменена или евентуално след отмяната делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав. Претендира и направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.

Ответникът– кметът на район „Аспарухово“, община Варна не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Варна е постановено в съответствие с материалния закон и се обоснова от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мариета Милева - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Бранимира Митушева - член
Дело: 188/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...