О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 336

гр. София, 11.09.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на десети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 1259 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във връзка с чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ответника „Интертайм“ ООД, [населено място] чрез процесуален представител адв. Д. Й. Х. срещу определение № 841 от 02.04.2020г. по ч. т. дело № 893/2020г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, с което след отмяна на определение № 38 от 03.01.2020г. по т. дело № 2780/2019г. на Софийски градски съд, ТО, 9 състав е допуснато обезпечение на предявения от „Балмакс“ ЕООД против „Интертайм“ ООД иск с правно основание чл. 517, ал. 3 ГПК за прекратяване на дружеството чрез налагане на възбрана върху подробно описан в нотариален акт за покупко-продажба с вх. рег. № 24612/26.05.2014г. на Служба по вписванията – София недвижим имот - апартамент № 5, находящ се в [населено място], [улица], район Триадица, Столична община, както и чрез запор върху банковите сметки на „Интертайм“ ООД в посочените банки в РБългария до сумата в размер 696 373 лв. – главница и 28 297, 94 лв. – законна лихва върху главницата до 19.06.2019г.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на определението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В инкорпорирано в частната касационна жалба изложение релевира доводи...