О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 334

гр. София, 11.09.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на десети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 1250 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във връзка с чл. 657, ал. 5 ТЗ.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Б. Б. срещу определение № 163 от 11.03.2020г. по ч. т. дело по несъстоятелност № 155/2020г. на Апелативен съд Варна, Търговско отделение, с което е оставена без уважение частна жалба на Н. Б. Б. срещу определение № 4501 от 20.12.2019г. по т. дело по несъстоятелност № 1734/2014г. на Окръжен съд Варна в частта, с която частният жалбоподател е освободен в качеството му на постоянен синдик в производството по несъстоятелност на ЕТ „Кастория – П. П.“, [населено място] на основание чл. 657, ал. 2 ТЗ.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на определението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа становище за неправилност на извода на съда, че получената от продажбата на ј идеална част от недвижимия имот сума ще следва да бъде разпределена на ипотекарния кредитор „Експресбанк“ АД. В тази насока излага съображения, че само част от сумата 50 300 лв. ще следва да бъде разпределена на ипотекарния кредитор „Експресбанк“ АД, а останалата част подлежи на разпределение по реда на чл. 722 ТЗ в производството по несъстоятелност, тъй като на 12.09.2018г. по изп. д. № 20147110400682 по описа...