5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 500

гр. София, 02.09.2020 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 410 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД срещу решение № 1809/16.07.2019 г. по в. т. д. № 5632/2018 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 1695/13.08.2018 г. по т. д. № 286/2018 г. на Софийски градски съд за обявяване неплатежоспособност на „Стройком 95“ ООД с начална дата 31.12.2012 г., откриване производство по несъстоятелност, обявяване в несъстоятелност на дружеството и спиране на производството при хипотезата на чл. 632, ал. 1 ТЗ.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че са налице отменителни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че въззивното решение следва да бъде допуснато до директен касационен контрол поради неговата вероятна недопустимост, евентуално очевидна неправилност. Алтернативно, касационен контрол следва да бъде допуснат поради отклонение от формирана практика на ВКС по реда на чл. 290 ГПК и с цел точно прилагане на закона и развитие на правото. Формулирани са следните два въпроса, за които се твърди, че са включени в предмета на делото и са обусловили правните изводи на съда:

1. „Следва ли въззивният съд да обсъди в мотивите си всички доводи и съображения на страните, както и да подложи на цялостен и задълбочен анализ на целия събран по делото доказателствен материал и въз основа на него да постанови решението си?“

2....