Р Е Ш Е Н И Е

№118

гр. София, 21.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на 30 септември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

и при участието на секретаря С. Ш като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №2027/19 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на „Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място] срещу решение №928 от 19.04.2019 г. на САС по т. д. №4941/2018г., с което след отмяна на решение №1187/151.06.2018 по т. д. № 2261/17 на СГС - ТО 4 ти с-в, САС е осъдил касатора да заплати на „ОББ“АД в качеството му на процесуален субституент по чл. 510 ГПК на „ЕМ строй“ ООД сумата от 96 167, 25 евро от общо 400 000 евро представляващо половината от вземане на ДЗЗД Ем строй Г. И към АПИ, основано на подклауза 14.3 от ОУ от договорно споразумение, сключено между АПИ и горното ДЗЗД на 30.08.2013 г., съобразно дяловото участие на ЕМ СТРОЙ ООД като съдружник в последното. В КЖ се излагат оплаквания за неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост и се претендира ВКС да отмени така постановеното решение и да постанови друго, с което да отхвърли иска като основателен.

Ответната страна ОББ АД в отговор на касационната жалба, изразява становище, че същата е неоснователна.

С определение постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, въззивното решение е допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК за проверка за съответствие със задължителната практика на ВКС, по въпроса: длъжен...