О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 4697
гр. София, 18.10.2024 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА
СОНЯ НАЙДЕНОВА
изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 257/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Е. Т. К., подадена чрез пълбномощник адв.Г. К. от АК – П., против определение № 3558 от 15.11.2023 г. по гр. д. № 157/2023 г. по описа на ВКС, в частта с която е оставена без разглеждане касационната й жалба против решение № 804 от 10.06.2022г. по в. гр. д. № 253/2022 г. на ОС–Пловдив, с което е потвърдено решение №262532/23.11.2021г. по гр. д.№19287/2019 г. по описа на РС-Пловдив, с което е отхвърлена претенцията на Е. К. по сметки за заплащане на обезщетение за ползването на имота за периода 23.08.2019г.- 03.02.2021г. в размер на 250лв. месечно или общо за целия претендиран период в размер на 4250 лв. и е прекратено производството по гр. д. № 157/2023г. по описа на ВКС в тази му част.
В срока по чл. 276, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна в производството З. Г., чрез пълномощник адв.Д. Г. от АК–П., в което са изложени съображения за неоснователност на частната жалба. Претендират се разноски.
Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:
За да постанови своето определение в сега обжалваната част, и приеме, че подадената от Е. К. касационна жалба в частта против решение № 804 от 10.06.2022г., постановено по в. гр. д. № 253/2022 г. на ОС – Пловдив, с което е потвърдено решение №262532/23.11.2021г. по гр. д.№19287/2019...