О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 690

София, 16.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Т

гр. дело №1626/2020 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Некст-2006“ЕООД със седалище в [населено място] чрез пълнощник адв. В. И. срещу решение № 51 от 10.01.2020г по в. гр. дело № 1750/2019г. на Пловдивски окръжен съд, с което в производство по иск на основание чл. 49 от ЗЗД, предявен срещу О. П, е потвърдено решение от 13.05.2019г по гр. д. № 6937/2017г на Пловдивски районен съд за неговото отхвърляне изцяло. С исковата молба се претендира сумата от 10 908 лв. обезщетение за имуществена вреда, а именно пропуснати ползи за периода 01.01.2017 г. – 31.05.2017г., съизмерими с нереализиран оборот, следствие от неправомерно прекратен достъп до обект – автомивка за леки и товарни автомобили, находяща се на бул. „6-ти септември“№242 в [населено място], който обект дружеството е стопанисвало. Ищецът е твърдял, че за исковия период е бил наемател на автомивката, до която достъпът на автомобили се е оказал незаконно прекратен и ответникът следва да отговаря за вредите поради това, че при и по повод извършването на строителни и ремонтни дейности на бул. „6-ти септември“ в [населено място] не е обезпечено общественото ползване на автомивката и е прекратен изцяло достъпът на моторни превозни средства до нея. Общината следва да отговаря като възложител на строителните дейности на булеварда, тъй като не е осъщестила контрол върху работата на дружествата, на които е възложила...