О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 404

гр. София, 15.10.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№1718 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Рила комерс“ ООД срещу определение №102 от 17.06.2020 г. по ч. т.д.№176/2012 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, с което е върната частна жалба на „Рила комерс“ ООД против определение №136 от 28.06.2019 г. по т. д.№176/2012 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, оставящо без уважение молба за освобождаване на внесено обезпечение по чл. 282 от ГПК и е постановено сумата, внесена като обезпечение да бъде преведена в приход на държавния бюджет.

В частната жалба се излагат съображения, че обжалваното определение е неправилно, тъй като определение №136 от 28.06.2019 г. прегражда развитието на делото и подлежи на обжалване.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

За да върне частна жалба на „Рила комерс“ ООД първият тричленен състав на ВКС е приел, че същата е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване акт – определение, постановено по реда на чл. 282 от ГПК.

Обжалваното определението е правилно.

Съгласно задължителните указания, дадени в т. 3 от ТР №6/2014 г. по т. д.№6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, определението на съда, с което...