О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 171

гр. София, 14.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. дело № 1958/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 3432/01.06.2020 г. на Международна банка за икономическо сътрудничество /МБИС/, чрез процесуалния представител адв. К. Й, срещу въззивно определение № 197/23.03.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 773/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на обжалваното определение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Към частната касационна жалба е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, като се поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл. трето ГПК по следните въпроси: 1./ задължен ли е съдът, включително и въззивният, да постановява решението си въз основа на доказателствата по делото и на закона; 2./ задължен ли е въззивният съд да мотивира решението си и да излага собствени мотиви; 3./ необсъждането на доказателствата по делото и на твърденията на страните от съда, представлява ли нарушение на задължението му за мотивиране на съдебните актове; 4./ има ли ипотекарният кредитор, който не е участвал в административното производство по възстановяване на правото на собственост, правен интерес от предявяване на иск за установяване нищожността на решение на ОСЗ, с...