Решение №5438/07.06.2022 по адм. д. №299/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Мариника Чернева

РЕШЕНИЕ № 5438 София, 07.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 299 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция Митница Варна при Агенция „Митници”, чрез процесуален представител юрисконсулт Димитрова, против Решение № 1462 от 12.11.2021 г., постановено по адм. дело № 400/2021г. по описа на Административен съд – Варна /АС-Варна/, с което е отменено решение към MRN 20BG002002039647R8/11.11.2020 г. на Директора на ТД Митница Варна в Агенция „Митници“ с рег. № 32-41047/05.02.2021 г., с което са определени нова митническата стойност на декларираната в документа стока № 8 от 10080 лв. и държавни вземания за досъбиране по същия документ: Мита – 379.48 лв.; окончателни антидъмпингови мита – 1522.15 лв.; ДДС – 1223.62 лв.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение, поради неправилно приложение на материалния закон и съществено процесуално нарушение, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът неправилно е приел, че административният орган не е мотивирал прилагането на чл.74, 2, б.”б” от МКС. Счита, че данните, отразени в счетоводството на дружеството не могат да служат за безспорно доказателство за размера на реалната митническа стойност. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени обжалваното решение и да се постанови ново по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на дружеството срещу административния акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции. В условията на евентуалност прави...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мариника Чернева - председател и докладчик
  • Свилена Проданова - член
  • Таня Комсалова - член
Дело: 299/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...