О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 531

Гр.София, 18.07.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 2633 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЗД [фирма], [населено място] срещу определение № 468/21.02.2013г., постановено по ч. гр. д.№ 232/13г. от Бургаския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба против определение от 18.10.12г. по гр. д.№ 5898/12г. на Бургаския районен съд за отмяна на наложените глоби на С. С. П и П. Н. П. в размер на по 50 лв. за неизпълнение на разпореждане на съда от 17.09.2012г.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

Въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба по съображения, че глобата е наложена на физическите лица С. С. П и П. Н. П., а не на частния жалбоподател - ЗД [фирма].

Определението е правилно.

Определението на съда, с което е отказано намаляване или отмяна на наложена глоба, подлежи на обжалване с частна жалба съгласно чл. 92, ал. 3 ГПК от лицето, на което глобата е наложена. В случая, глобата е наложена за неизпълнение на разпорежданията на съда по реда на чл. 89, т. 2 ГПК от лицата С. С. П и П. Н. П.. Частната жалба е подадена от ЗД [фирма], поради което дружеството не е легитимирано да...