О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 592

София,

02, 07, 2013

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

десети юни

две хиляди и тринадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

741/2012

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. против решение №135 от 26.01.2012 г. по т. д. № 1485/2011 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба - С. „ Ф.” - [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване. Подал е частна жалба срещу определение от 25.04.2012г. по т. д. № 1458/12г. на САС.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

По касационната жалба на М.- [населено място]:

С представеното

, изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК

, касаторът е възпроизвел оплакванията изложени в касационната жалба, като подробно е изложил своето разбиране за наличие на правен интерес от водене на установителен иск. Също така подробно е обосновал и разбирането

, че ответникът, не е пасивно легитимиран да отговаря по иск по чл. 95, ал. 1, т. 1, ЗАСП, поради това, че с оглед характеристиките на сдружението, то не

е ползвател

, а само посредник между наследниците на Я. и ползвателите.

Направен е извод, че „ посочените процесуалноправни въпроси” били от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото, доколкото били приложени разпоредби,...