О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 152

Гр. София, 20.03.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 12.02.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П.Х

т. д. № 1316/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Кирилл А. К., гражданин на Р. Ф, чрез процесуален пълномощник, против решение № 6 от 11.02.2019 г. по в. т. д. № 287/2018 г. по описа на АС - Бургас, с което е потвърдено решение № 309 от 12.10.2018 г. по т. д. № 406/2017 г. на ОС - Бургас. С първоинстанционното решение по иск на А.В.О, гражданин на Р. Ф, са отменени решенията на общото събрание на съдружниците на ВИНВЕСТ ООД с ЕИК[ЕИК], проведено на 17.08.2017 г., на основание чл. 74 ТЗ, като касаторът е бил конституиран като трето лице – помагач на ответника.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на въззивното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Изложени са подробни съображения, касаещи от една страна приложението на чл. 20 ал. 1 изр. 2 от дружествения договор, а от друга – на чл. 138 ал. 2 ТЗ, вкл. с оглед датата на получаване на поканата за свикване на О.. Моли се за отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на исковата претенция.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди, че решението противоречи на практиката на ВКС /по т. д. № 876/2010 г. на I т. о. и т. д. № 665/2012 г. на II т. о./, според която, когато...