О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№100 София, 27.06.2019 годинаВърховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като изслуша докладваното от съдията К. М гр. дело № 1976 по описа за 2019 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 834/15.03.2019 г. от „П. И“ ЕООД, подадена чрез управителя Я. Ж. Д. за отмяна на определение № 611 от 14.12.2018 г., постановено по гр. д. 2089/2018 г. по описа на ВКС, II г. о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 16 от 12.01.2018 г. по в. гр. д.№ 441 по описа за 2017 г. на Окръжен съд - Смолян.

Молителят се позовава на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, като твърди, че не е бил надлежно представляван пред Върховния касационен съд. Поддържа, че касационната жалба, по повод на която е образувано гр. д. № 2089/2018 г. по описа на ВКС, II г., е подадена от адвокат, действащ без представителна власт, поради което е нарушено правото му на защита.

В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е постъпил е писмен отговор от ответната страна по молбата за отмяна – „В. Т“ ЕООД, подаден чрез адв.Б. Т.. Счита, че молбата за отмяна на определение, с което не се допуска касационно обжалване е недопустима. По същество се поддържа, че същата е неоснователна. Заявена е претенция за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, след преценка на данните по делото, съобразно правомощията по чл. 307, ал. 1 ГПК, констатира, че...