О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 335

гр. София, 26.06.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1260 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ против решение № 346/23.02.2016г. по т. д. № 5472/2015г. на Софийски апелативен съд, 6 с., с което е потвърдено решение № 1545/24.09.2015г. по т. д. № 1452/2013г. на Софийски градски съд, VI-9 с., с което касаторът е осъден да заплати на „Мартинели“ООД сумата от 130 143, 76 лв. – застрахователно обезщетение по застрахователна полица „Имущества“, издадена на 24.10.2011г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставки по чл. 280, ал. 1 и т. 2 ГПК / ред. преди изменението с ДВ бр. 86/2017г./.

Ответникът по касационната жалба „Мартинели“ ООД оспорва основателността на същата с писмения си отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши проверка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, САС е приел, че в резултат на настъпило застрахователно събитие – наводнение в склад на ищеца в резултат на водопроводна авария, застраховани на...