О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 267

гр. София, 25.06.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 600 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Националната агенция за приходите /НАП/ срещу определение № 3690 от 27. 11. 2018 г. по ч. гр. д. № 4949/2018 г. на Софийски апелативен съд, ТО, трети състав. С него е потвърдено определение № 3189 от 29. 06. 2018 г. по т. д. № 33/2017 г. на Благоевградски окръжен съд, с което е прекратено производството по делото досежно иска по чл. 694, ал. 2 ТЗ за вземанията в общ размер на 581 932, 64 лв., възникнали на подробно посочени в исковата молба основания.

Касационният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и прави искане за отмяната му. Излага доводи за неправилност на извода на апелативния съд, че не е налице правен интерес от предявения иск по чл. 694 ТЗ поради липсата на произнасяне от страна на синдика и от съда по несъстоятелността по предявените вземания. Сочи, че с оглед изразеното от синдика на длъжника – ответник по иска становище по чл. 690, ал. 2 ТЗ, че процесните вземания не следва да бъдат приемани, което следва да бъде приравнено на неприемането им, предявеният иск бил допустим. Твърди, че въззивният съд не е обсъдил всички доводи в частната жалба срещу прекратителното определение на окръжния съд и неправилно приел, че публичноправният характер на вземанията изключва правния интерес от...