О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 319

гр. София, 21.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 410/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. А. М., [населено място], общ. Д., обл. С., чрез пълномощник адвокат Й. Д., и насрещна касационна жалба на Е. В. З., [населено място], чрез пълномощник адвокат Д. А., срещу въззивно решение № 872/21.06.2018 г. по в. гр. д. № 754/2018 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив. Поддържа се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон /чл. 30, ал. 2 ЗС/ и на процесуалните правила, както и е необосновано - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба са изложени твърдения за постановяване на решението по правни въпроси от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото - основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Въпросите са: при оборване на презумпцията по чл. 30, ал. 2 ЗС при договор за покупко - продажба, в който не са посочени дяловете на продавачите, длъжен ли е съдът да съобрази вътрешните отношения между съсобствениците не само според частта от цената, която всеки е платил, но и според участието им в разноските по сключването на договора; може ли законово оборимата презумпция, че дяловете на съсобствениците са равни до доказване на...