О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4620

София, 15.10. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 18.09.2024 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4999/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Т. В. Ж., чрез адв. Г. Г., срещу решение № 897 от 17.07.2023 г., постановено по гр. д. № 876/2023 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 1/20.01.2020 г. по гр. д. № 896/2002 г. на Районен съд-Варна, с което е изнесен на публична продан апартамент № *** на трети етаж в жилищна сграда, построена върху държавна земя, с адрес - [населено място], ул. “Ч. в.,, № 2, с обща застроена площ 102.70 кв. м., заедно с избено помещение № *** с площ 3.84 кв. м. и прилежащите 0.9109 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място, като е постановено получената при проданта сума да се разпредели между съделителите съобразно техните квоти - 5885/17289 ид. ч. за Д. И. М. и 11404/17289 ид. ч. за Т. В. Ж..

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал.2 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторката е формулирала следните правни въпроси:

1.При предпоставки за приложението на чл. 226, ал.1 от ГПК във втора фаза на делбата, след влизане в сила на решението по допускане на делбата, когато...