Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на девети ноември, две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретаря Теодора Иванова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 226/2009г.

Производството е по §152, ал. 2 ПЗР ЗИДГПК отм. вр. чл. 225 и сл. ГПК /отм., ред. ДВ бр. 124/1997г./.

С решение № 106/09.03.2004г., постановено по гр. д. № 471/2003г. на ВКС, І г. о. е отменено по реда на надзора влязлото в сила решение на Кюстендилския окръжен съд от 10.03.2003г. по гр. д. № 796/1996г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд при условията на чл. 208, ал. 2 ГПК /ред. ДВ, бр. 28/1983г./.

И. Б. Б., гр. С. баня, е поискал да се отмени по реда на надзора влязлото в сила решение на Кюстендилския окръжен съд от 28.10.2008г. по гр. д. № 221/2004г., поради допуснати нарушения, основания за отмяна по чл. 207 отм. ГПК/1951г./.

Ответницата по молбата В. И. Р., гр. В., не изразява становище.

Молбата за преглед е подадена в срока по чл. 226, ал. 1 отм. ГПК /1951г./ и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна, поради следното:

С посоченото решение Кюстендилският окръжен съд е допуснал да се извърши съдебна делба между В. И. Р., гр. В., и И. Б. Б., гр. С. баня, на следния недвижим имот: двуетажна масивна еднофамилна жилищна сграда, построена в държавен парцел ****, кв. 4 по плана на С. баня, с урегулирана площ 448 кв. м. при равни права – по 1/2 ид. ч. за страните.

Конкретно развитите доводи за незаконосъобразност на решението, чиято отмяна се иска по реда на прегледа, се...