Р Е Ш Е Н И Е

№ 540

София, 19.10.2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври, две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретаря Теодора Иванова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 3161/2008 г.

Производството е по чл. 307, ал. 2 ГПК за отмяна на влязло в сила решение на ВКС.

Образувано е по молба на Г. И. С. за отмяна на решение №456/23.05.2008г. по гр. д. №1482/2007 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г. о.

Ответниците по молбата А. А. Г., П. В. Г. и А. В. Т. оспорват молбата като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. констатира следното:

Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Молителят иска отмяна на решението на ВКС, І г. о. като сочи основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Сочи, че са налице нови писмени доказателства, които разкриват друга фактическа обстановка, която е от съществено значение за правилното решаване на правния спор и които не е могъл да представи поради това, че не е бил страна по производството пред ПК-Банкя. Като нови писмени доказателства са приложени удостоверение от 27.11.2007г. на ОД”Земеделие и гори”-София, писмо изх. №174/27.02.1978г. на РНС Банкя, писмо № ПР -94-Г-10/01.03.2004г. на СО, удостоверение за идентичност на имота.

Съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК отмяна на влязло в сила решение страната може да иска, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат...