№ 445

София 20.09.2012 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември, две хиляди и дванадесет година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

изслуша докладваното от съдията Арсова

ч. гр. д.№ 457/2012

година:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 1, т. 1 ГПК.

В. Г. С. е подал частна жалба срещу определение от 15.06.2012 г. за спиране на производството по гр. д. № 301 от 2012 г. по описа на Врачанския окръжен съд. Счита, че не са налице основанията на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което моли определението да бъде отменено и делото върнато на въззивният съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Претендира разноски за частното производство.

Ответника [фирма] е представил отговор, че частната жалба е недопустима и при условията на евентуалност подържа и неоснователност, Навежда съображения за целесъобразността на допуснатото спиране на гражданското производство, разглеждащо облигационна претенция, уважаването на която би се отразила при евентуално прихващане на задължението за изплащане на цената.

Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Жалбата е допустима по правилата на чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, и основателна. Това, че частната жалба е неправилно адресирана до Софийски апелативен съд не я прави неоснователна.

Върховния касационен съд, Първо отделение намира че е налице изискването на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК между правоотношението, разглеждано по гр. д. № 301 от 2012 г. на Врачанския окръжен съд, имащо за предмет недостатъци в строителството намаляващи цената на вещта, претендирани по реда на...