О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 763,

гр.София, 18.09.2012 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети септември, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 308/2012 година намери следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

Л. К. Х., М. К. С., и А. П. С. са подали касационна жалба срещу решение № 107 от 30.11.2011 г. по гр. д. № 243 от 2011 г. на Бургаския апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 136 на Бургаски окръжен съд от 09.05.2011 г., постановено по гр. д. № 831 от 2008 г.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за необоснованост на решението, но се подържа и неправилност поради допуснати съществени процесуални нарушения при преценка на доказателствата, необоснованост както и неправилно приложение на материалния закон.

В представеното изложение

Л. К. Х., М. К. С. и А. П. Стоянова поставят въпросите: следва ли гражданския съд, разглеждащ спор за собственост върху недвижим имот да вземе предвид и да зачете обвързващата материална сила на съдебното решение по чл. 4 ЗВСВОНИ по ЗТСУ, ЗПИНМ и др. благоустройствени закони; допустимо ли е гражданския съд, разглеждащ спор за собственост върху недвижим имот да приеме, че към датата на реституцията му със съдебен акт този имот не е съществувал като самостоятелен обект; възможно ли е гражданския съд, разглеждащ спор за собственост върху недвижим имот да приеме, че отразеното в реституционното решение състояние в имота не отговаря на фактическото положение. Счита,...