О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 746

София, 12.09. 2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на първи август две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 142/2012 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от адв.Ю.П. – пълномощник на Г. Х. Д. срещу въззивно решение № 522 от 18.11.2011 год. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по гр. д.№ 688/2011 год.,с което е потвърдено решение № 189 от 06.06.2011 год. по гр. д.№ 1519/2010 год. на Районен съд Велинград, с което е отхвърлен предявеният от касаторът против А. И. И. иск с правно основание чл. 53, ал. 2, изр. 2 ЗКИР.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК,поради противоречива практика по въпроса кога дворищно регулационния план е приложен и относно начена и момента на прекратяване на отчуждителното действие на същия при действието на ЗПИНМ отм. и последващите разпоредби на ЗТСУ отм.. Позовава се на ТР № 3/1993 год. на ОСГК на ВС и решения по реда на чл. 290 ГПК на І г. о. и ІІІ г. о. - № 780/13.11.2009 год. и № 341/12.07.2010 год.Позовава се бланкетно и на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпросите – при наличие на допусната грешка при изписването на процесните имоти като технически категории, това влияе...