Ревандикационен иск

предаване на владение

възстановяване правото на собственост

вероизповедания

държавна собственост

общинска собственост

обратно действие

реституция

№ 184

СОФИЯ, 03.08.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на десети април две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 1319/2010 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от от Храм “Св. Ц. Б. І П.” [населено място], представляван от председателя на Църковното настоятелство отец К. А., против решение № 156 от 28.06.2010 г. по в. гр. д. № 66/2010 г. на Кърджалийския окръжен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че неправилно и в противоречие със събраните по делото доказателства въззивният съд е приел, че процесният недвижим имот не е възстановен по силата на § 5 от ПЗР на Закона за вероизповеданията, защото към момента на влизане в сила на реституционния закон бил публична общинска собственост и не съществувал реално до размерите, в които е бил отчужден.

Ответникът по касация [община] не е взел становище.

В. касационен със, състав на първо гражданско отделение, като извърши проверка на обжалваното въззивно решение, установи следното:

С обжалваното въззивно решение е оставено в сила решение № 161 от 30.11.2009 г. по гр. д. № 2/2008 г. на Районен съд – Момчилград, с което е отхвърлен предявеният от Храм “Св. Ц. Б. І П.” [населено място]...