№ 610

гр. София, 12.11.2009 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември, през две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

изслуша докладваното от съдия Димитрова

ч. гр. дело № 633/2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. Н от АК В., в качеството му на процесуален представител на С. К. К. от гр. Ш., срещу определение № 4178/09.04.2009 г. на Софийски градски съд АК, ІІІ Б с-в по ч. гр. д. № 4904/2008 г., с което на основание чл. 435 ГПК, вр. с чл. 278, ал. 2 ГПК са отменени действията на съдия изпълнителя И. Ч. по и. д. № 2* по жалба на П. Г. С., изразяващи се в изпращане на призовка за доброволно изпълнение за заплащане на адвокатски хонорар от 980 лв., като на основание чл. 78, ал. 5 ГПК е намалено заплатеното от взискателя С. К. К. адвокатско възнаграждение на 400 лв.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че не е компетентен да разгледа и се произнесе по частната жалба срещу определение № 4178/09.04.2009 г. на Софийски градски съд АК, ІІІ Б с-в по ч. гр. д. № 4904/2008 г., образувано във връзка с обжалване действия на съдия изпълнител. В производството по обжалване действията на съдия изпълнителя, чиито актове са властнически волеизявления, чиято цел е да предизвика задължителни за правните субекти последици, различаващи се по своята правна природа от установените със съдебните решения, окръжният, респ. СГС, действа като контролна съдебна инстанция относно законосъобразността на обжалван несъдебен акт. С оглед на предвидената в процесуалния...