О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2632

София, 14.10.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на седми октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело № 1500/2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на „Сдружение Футболен клуб ВЕКТА“, [населено място], срещу определение № 175 от 08.05.2024 г. по ч. т.д. № 227/2024 г. на Пловдивски апелативен съд.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, е оставена без разглеждане частна жалба срещу определение в протокола на събрание на кредиторите от 18.03.2024 г. по т. д. № 919/2008 г. на Пловдивски окръжен съд за заместване на кредитора „Векта“ ООД /н/ с цесионера „Сдружение Футболен клуб ВЕКТА“, [населено място], като недопустима и производството по делото е прекратено. За да постанови този резултат, съдът тълкувал нормата на чл. 613а ТЗ и възприел становище за необжалваемост на посоченото определение като непопадащо в приложното поле на същата. Посочил е също, че определението не попада сред актовете на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, доколкото изричната му обжалваемост не е предвидена в закона, нито е преграждащо по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК. С тези съображения, съдът приел частната жалба за недопустима и прекратил производството по делото.

Жалбоподателят оспорва този извод, аргументирайки качеството си на кредитор на длъжника в несъстоятелност с извършената цесия между кредитора с прието вземане „Векта“ ООД /н/ и цесионера „Сдружение Футболен клуб ВЕКТА“, [населено място]. Посочва, че настъпилото правоприемство незаконосъобразно е било отречено от съда по несъстоятелност на „Градски транспорт Пловдив“ АД /н./ с...