О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 362

София, 26.06.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

ч. т.дело № 1510/2018 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 9662/23.05.2018 г., подадена от [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния си пълномощник, срещу определение № 1135 от 03.0-4.2018 г. по ч. гр. д. № 1312/2018 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, първи състав, с което е потвърдено определение № 677 от 06.02.2018 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, 5 състав, по т. д. № 176/2018 г. за прекратяване като недопустимо производството по искова молба на [фирма] срещу [фирма] и срещу: Б. Б. Н., П. Б. Н. и Б. Б. Н., чрез майка им А. П. Д., в частта му, с която е предявен отрицателен установителен иск за установяване, че [фирма] не е акционер в [фирма] със 170 499 броя поименни акции клас „А” от капитала на „Б. холдинг”, с номинална стойност 1 704 990 лв., въз основа на сключен между ответниците договор за продажба на наследство от 04.01.2018 г.

Дружеството частен касатор поддържа доводи за неправилност на атакувания съдебен акт. Изразява несъгласие с извода за недопустимост на иска по съображения, че след като акционерното дружество не е активно легитимирано да ползва предвидения в чл. 71 ТЗ специален ред за установяване съществуването на членствено правоотношение, то няма процесуална пречка защитата да бъде реализирана чрез отрицателен установителен иск. По отношение на правния интерес от така предявения иск, частният касатор е препратил към доводите в исковата...