Частна касационна жалба * евентуален иск * спиране на производството по делото * разделяне на искове

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 96

София, 08.04.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 06 април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 1023 /2016 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от И. Г. Л. против определение № 969/22.06.2015г. по ч. гр. д.№ 4369/2015г. на СГС, с което е потвърдено определение от 04.02.2015г. по гр. д.№ 27285/2012г. на Софийски РС, в частта, с която е прекратено производството по предявения от него против [фирма] иск по чл. 93, ал. 2 ЗЗД за сумата 100 000 евро – двоен размер на капарото по предварителен договор между тях от 30.11.2007г. и делото е изпратено по подсъдност на СГС.

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на процесуалните правила, тъй като производството не е трябвало да се разделя, че до влизане в сила на решението по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, производството по иска по чл. 93, ал. 2 ЗЗД следва да е спряно и, че ако посочените действия не се извършат по този начин, може да се стигне до постановяване на противоречиво решение.

В изложението към частната жалба са формулирани следните въпроси: 1.намира ли приложение чл. 210 ГПК в случаите, когато са предявени съединени искове при условията на евентуалност и този текст има ли предвид другите случаи на съединяване на искове. 2. следва ли съдът, пред който са предявени обективно съединените искове при условията на евентуалност да раздели производствата по тях преди да е налице влязло в...