Частна касационна жалба * припознаване * оспорване на припознаването * оспорване на произход * отрицателен установителен иск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 97

София, 11.04.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 06 април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 858 /2016 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от адвокат П. Б., като пълномощник на С. В. К. против определение № 3346/24.11.2015г. по гр. д.№ 4382/2015г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 14539/20.07.2015г. по гр. д.№ 8194/2015г. на СГС. С последното е върната исковата молба, подадена от жалбоподателя против Г. М. Г., С. Г. Г. и малолетното дете С. Г. Г. с искане да се признае за установено, че детето С. не произхожда от припозналия го Г. М. Г..

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт поради това, че не е съобразен с чл. 3 пор. 1 от Конвенцията за правата на детето и Общ коментар № 14 на Комитета по правата на детето, защото не е спазен най-добрия интерес за детето да знае истинския си биологичен произход и чл. 8 пар. 2 от КПЧОС.

В изложението към частната жалба е формулиран въпроса „за конкуренцията между принципа на биологичната реалност и принципа за стабилността на произхода, установен по административен ред”. Според касатора, съдът е разрешил този въпрос в противоречие с определение № 81/05.02.2015г. по ч. гр. д.№ 7104/2014г. на ІІІ гр. о. на ВКС и на становището на Европейския съд по правата на човека в С. и Общ коментар № 14 на...