О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1952

гр. София, 10.07.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т. д. № 1299 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба (наименована „касационна жалба“) на В. Г. Е. срещу определение № 1138/08.05.2024 г. по ч. т. д. № 717/2024 г. на ВКС, I т. о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на частния жалбоподател срещу определение № 10003/12.02.2023 г. по в. гр. д. № 4432/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено постановеното с определение от 18.08.2020 г. по същото в. гр. д. спиране на изпълнителното производство и е възобновено изп. д. № 330/2016 г., по описа на ЧСИ С. Н., рег. № 898 на КЧСИ, с взискател „Банка ДСК“ АД (преди ЕАД) и длъжник В. Г. Е..

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Не е съгласен с мотивите на оспорения акт. Поддържа тезата, че след като ГПК не съдържа изрична правна норма, която да забранява обжалването на атакуваното определение, то същото било допустимо и не следвало частната жалба да се оставя без разглеждане. Позовава се на аналогия на закона, с която аргументира, че съдът следвало да приложи разпоредбите, отнасящи се до подобни случаи, и така да разгледа частната му жалба. Счита, че му е нарушено конституционно право като български гражданин да подава жалби. Моли за отмяна на обжалваното определение и частната му жалба срещу определението за отмяна на спиране на изпълнителното производство и възобновяване на същото да...