Ревандикационен иск * съпружеска имуществена общност * въвод във владение * придобиване по време на брака * придобиване право на собственост от чужденци

№ 224

СОФИЯ, 09.03.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на десети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА БОНКА ДЕЧЕВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 1491/2015 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С въззивно решение № 646 от 03.12.2014 г. по в. гр. д. № 977/2014 г. на Русенския окръжен съд е потвърдено решение № 1246 от 01.08.2014 г. по гр. д. № 7881/2013 г. на Русенския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Д. М. Л. Д. против [фирма] иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване, че ищцата е собственик на ид. част от апартамент № 12, находящ се в [населено място], [улица], вх.А, ет. 4, с площ 60.75 кв. м., и за осъждане на ответника да й предаде владението върху тази идеална част.

Жалбоподателката, която е чужд гражданин, твърди, че на основание чл. 19, ал. 1 СК отм. е придобила правото на собственост върху спорната ид. част от процесния апартамент, тъй като жилището е придобито чрез възмездна сделка от нейния съпруг през време на брака им. Поддържа, че след като тя не е била страна по сделката, а черпи права от нея по силата на закона, то за придобиване на право на собственост върху имота не е било необходимо разрешение на Министерството на финансите по чл. 23, ал. 1 от Закона за...