О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 161

София, 14.03.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 5572/2015 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 175 от 29.05.2015 г. по в. гр. д. № 97/2015 г. на Добричкия окръжен съд е потвърдено решение № 63, т.Х, стр. 63 от 27.10.2014 г., поправено с решение № 54, т.ХІІ, стр. 57 от 23.12.2014 г. по гр. д. № 392/2014 г. на Добричкия районен съд, с което е отхвърлен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, предявен от Я. П. П. против М. Г. Т. за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата не е собственик на недвижим имот в [населено място], [улица], представляващ ид. част от апартамент на първия етаж от масивна жилищна сграда на два етажа, съставляващ обект с идентификатор 72624.607.1009.1, разположен в поземлен имот с идентификатор 72624.607.1009 по кадастралната карта на [населено място], както и на ид. част от избено помещение и ид. части от общите части на сградата.

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от Я. П. П. чрез нейния пълномощник адв. Г. Н.. В жалбата са изложени доводи за неправилност на постановения от въззивната инстанция съдебния акт поради необоснованост, противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Правният въпрос, по който се иска допускане на касационно обжалване на въззивното решение в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК е следния: Валидно...