О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 201

София, 31.03.2016 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайловапри секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 4988 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С определение №354/20.11.2014г., постановено по настоящето дело, производството по делото е спряно до приключване на тълкувателно дело №4/2014г. на ОСГК на ВКС.

Производството по тълкувателното дело е приключило с постановяване на тълкувателно решение, обявено на 14.03.2016г., поради което производството по настоящето дело следва да бъде възобновено и с оглед даденото от ОСГК разрешение на въпроса за възможността съдът да се произнесе за уважаването на иска по чл. 108 ЗС с установителен диспозитив дори да отхвърли иска в осъдителната му част, следва да бъде извършена преценка за наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване.

Производството по делото е образувано по касационна жалба на [фирма] срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд, постановено на 25.03.2014г. по в. гр. д.№223/2014г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от [фирма] срещу М. П. М. иск за предаване владението на машина за производство на снакс „Мистър Поп“ и 8 чувала суров материал за производство на снакс – всеки с тегло 15кг, както и иска за заплащане на сумата от 8000лв., претендирана като обезщетение за лишаване от ползването на тези движими вещи за периода от 29.03.2012г. до 15.03.2013г. на основание чл. 59 ЗЗД.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по въпроса следва ли при доказана активна материално-правна легитимация по установителния иск, който е част...