гр. д. № 106/2015 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 40

София, 09 февруари 2016 годинаВърховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 106/2016 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба подадена от В. Л. П. срещу определение № 43 от 16.11.2015 г. по ч. гр. д. СП 58/2015 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 3 с-в, с което е потвърдено определение № 4438 от 06.10.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 296/2015 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е допуснато обезпечение по реда на чл. 37 и сл. ЗОПДНПИ на бъдещ иск с правно основание чл. 74 ЗОПДНПИ.

Ответникът по частната касационна жалба К. з. о.н. н.п. и. (К.) намира същата за неоснователна.

Състава на ВКС счита, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, по следните съображения:

Производството по ч. гр. д. № 296/2015 г. на Окръжен съд-Благоевград е образувано по искане на К. за допускане на обезпечение на бъдещ иск по чл. 74 ЗОПДНПИ. В искането е посочено, че с решение № 419 от 30.09.2015 г. на К. е образувано производство за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество от касатора въз основа на постъпило уведомление от специализираната прокуратурата.

С определение № 4438 от 06.10.2015 г. Благоевградски окръжен съд е допуснал обезпечението на бъдещия иск, който ще се предяви срещу касатора. Това определение е потвърдено с обжалваното въззивно определение, постановено в производство по чл. 38, ал. 4 ЗОПДНПИ. В тази разпоредба не е предвидена процесуална възможност за касационно обжалване...