Частна касационна жалба * освобождаване от такси и разноски * доказателства * правна помощ

Върховен касационен съд на Република България ГК, І г. о. дело № 159/2016 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 37

София, 04.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА

ч. гражданско дело под № 159/2016 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 6725/29.09.2015 год., допълнена с вх.№ 8293/20.11.2015 год., срещу определение № 493/17.09.2015 год., постановено по в. ч.гр. дело № 422/2015 год. на Пловдивския апелативен съд, с което е оставена без уважение подадената от Н. И. Н. частна жалба с вх.№ 13335/07.05.2015 год. срещу определение № 2668/17.04.2015 год. по гр. дело № 838/2015 год. на Пловдивския окръжен съд за оставяне без уважение молбата му с вх.№ 8648/21.03.2015 год. за освобождаване от държавна такса във връзка с подадени жалби: вх.№ 12949/28.11.2014 год. и вх.№ 12951/28.11.2014 год. против изпълнителни действия, извършени по изп. дело № 201482904000287 по описа на частен съдебен изпълнител З. Д., рег.№ 829 с район на действие Пловдивски окръжен съд, по налагане запор върху пенсията му за осигурителен стаж и възраст.

Недоволен от въззивното определение е жалбоподателят Н. И. Н. ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк][жилищен адрес] ап.№ 12, представляван от назначения служебен адвокат Г. И. Д., който го обжалва в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1 от ГПК по въпросите:

1. Каква следва...