Определение №282/27.11.2015 по търг. д. №325/2009 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 282

гр. София, 27.11.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВАЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 325 по описа за 2009г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на [фирма] с искане да бъде разпоредено превеждането на сумата 165 865 лева, внесена последователно с две платежни нареждания от [фирма] по изп. д. № 201484404400914, образувано при ЧСИ С. Я., с рег. № 844 на КЧСИ, по което молителят е взискател.

Молителят поддържа, че посоченото обезпечение е внесено по реда на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК и съобразно разпоредбата на чл. 282, ал. 4 ГПК е предназначено да обезщети понесените от него вреди поради забавяне на изпълнението на решението в резултат на подадената от [фирма] неоснователна касационна жалба. Твърди, че с влязло в сила решение № 227 от 11.01.2013г. по гр. д. № 15704/2011г. на СГС е уважен искът му за заплащане на обезщетение в размер на сумата 145 000 лева, дължима за периода от 04.06.2009г. до 03.11.2011г., през който е било спряно изпълнението на осъдителното решение по чл. 108 ЗС поради подаване от страна на ответната страна на неоснователна касационна жалба и неоснователни молби за отмяна.

Искане за превеждане на внесената парична гаранция по изп. д. № 201484404400914 е направено и от ЧСИ С. Я..

Ответникът по молбата [фирма], представлявано от адв. Б. Б., моли искането за бъде оставено без уважение, тъй като не е доказано изпълнение на разпоредбата на чл. 282, ал. 4 ГПК – искът за вреди е следвало да бъде...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...