Решение №275/20.10.2016 по гр. д. №3295/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 275

гр. София, 20.10. 2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шести октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при участието на секретаря Стефка Тодорова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3295 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 73 от ЗЧСИ.

Образувано е по жалба на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) М. Н. П. с рег. № 851 срещу решение от 26.02.2016 г., постановено по дисциплинарно дело № 40/2015 г. на Дисциплинарната комисия на К..... (ДК на КЧСИ). Решението е обжалвано в частта, с която на жалбоподателя е наложено, на основание чл. 68, ал. 1, т. 2 от ЗЧСИ, дисциплинарно наказание „глоба” в размер 5 000 лв. за нарушение на чл. 80 и чл. 29 от ЗЧСИ и т. 29 от ТТРЗЧСИ, изразяващо се в това, че са наложени запори върху всички банкови сметки на длъжник (неточно посочен в решението като „жалбоподател“) на територията на страната, с изключение на [фирма], без взискателят да е заплатил дължимите авансови такси по т. 9 от ТТРЗЧСИ.

Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице и е процесуално допустима. В нея се излагат оплаквания по чл. 73, ал. 1 от ЗЧСИ за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на закона, съществени нарушения на процесуалните правила и явна несправедливост на наложеното наказание.

Ответниците по жалбата – С. на К. на частните съдебни изпълнители (СКЧСИ) и Министърът на правосъдието оспорват жалбата, като излагат съображения и доводи за неоснователност на същата.

Разгледана по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...