О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 686

Гр.София, 01.12.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 28.11.2015 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч. т.д. № 2763/2015 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Ф. О. с ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния пълномощник адв. Р.Б., против определение № 1092/24.04.2015 г. по в. т.д.№ 2366/2013 г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 9 състав, с което е оставена без разглеждане молбата на Ф. О. за допълване на решение № 194/28.01.2015 г. по същото дело. В частната жалба се моли за отмяна на обжалваното определение, като неправилно по подробно изложени съображения и връщане на делото на САС за произнасяне по същество на искането по чл. 250 ГПК.

Против частната жалба не е постъпил писмен отговор от синдика на Е. Е. /Н/, в качеството му на насрещна страна по спора.

Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275 ал. 1 ГПК, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт в хипотезата на чл. 274 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата се преценява като неоснователна.

С решение от 15.04.2013 г., постановено по т. д.№ 67/2012 г. на ОС - [населено място] е прогласена нищожността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на Е. Е. /н/ [населено място] на покупко-продажбата на недвижим имот, обективирана в нот. а.№ 35, т.ХІ, рег.№ 6080, д.№ 895/2009 г....