О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 639

София, 09.11.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в закрито заседание на пети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. № 2874/2015г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на [фирма] – [населено място], против Определение №118 от 15.01.2015г., постановено по ч. т.д.(н)№4488/2014г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на [фирма] срещу определение №444 от 1.10.2014г. по т. д.№61/2013г. на Врачански окръжен съд, с което не е допуснат плана за оздравяване до разглеждане от събранието на кредиторите.

В частната касационна жалба на [фирма], подадена от управителя М. Д., се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, както и че е необосновано. Твърди се, че погрешно и необосновано въззивният състав е приел, че с предложения от длъжника план за оздравяване на дружеството, се отсрочва публично задължение. Излагат се съображения, че за допускане на оздравителния план не е необходимо съгласие на Министъра на финансите по чл. 189 ДОПК, тъй като в предложения план е поето задължението да бъдат изплатени неоспорените публични задължения незабавно след влизане в сила на решението за утвърждаване на плана и вписването му в Търговския регистър, а за оспорените задължение по чл. 694 ал. 1 ТЗ – незабавно след влизане в сила на съдебното решение за установяването на техния размер. Отделно се твърди, че въззивният съд незаконосъобразно не е допуснал оздравителния план до разглеждане от събранието на кредиторите при положение, че същият отговаря изцяло на изискванията по...