О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.634

гр. София, 05.11.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на трети ноември, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№2776 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение №248 от 27.07.2015 г. по ч. т.д. №204/2015 г. на АС Бургас. С обжалваното определение е потвърдено определение №693 от 08.06.2015 г. по т. д.№98/2013 г. на ОС Бургас, с което е отхвърлена молба на [фирма] за възстановяване на срока по чл. 367 от ГПК за подаване на отговор на исковата молба, по която е образувано делото.

В частната касационна жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение, като се посочва, че са били налице особени непредвидени обстоятелства за пропускане на срока за подаване на отговор на исковата молба – смяна на управителя на дружеството, в резултат на която бившият управител се е дезинтересирал от дружеството, а новоизбраният е бил в невъзможност за защити интересите му.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасянето на въззивния съд по следните въпроси, за които се поддържа наличие на селективното основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, поради значението им за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1. Счита ли се за извънредно обстоятелство смяната на управлението на дружеството, когато срокът изтича по времето, през което управителят на дружеството е бил освободен от общото събрание,...