О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3427

гр. София, 03.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Донкова гр. д. № 3610/2023 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба от С. Ж. Д., чрез адв. И. Д., с искане за допълване на определение № 2650/30.05.2024 г. по настоящото гражданско дело № 3610/2023 г. по описа на ВКС, II г. о., в частта за разноските.

Ответникът по молбата - С. А. И., не е представил отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена в предвидения от закона срок от надлежно легитимирана страна, с оглед на което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С определение № 2650/30.05.2024 г. не е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 506, постановено на 21.04.2023 г. по в. гр. д. № 290/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд, по касационната жалба на С. А. И.. В отговора на касационната жалба, ответникът по нея С. Ж. Д., представляван от адв. И. Д., своевременно е поискал присъждане на разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, по отношение на което искане липсва произнасяне в определението по чл. 288 ГПК. Към отговора е представен договор за правна защита и съдействие от 09.07.2023 г., съгласно който Д. е заплатил на процесуалния си представител в брой сумата от 1 200 лева за изготвяне на отговор на касационната жалба.

При тези обстоятелства следва да се приеме, че са налице предпоставките по чл. 248 ГПК за допълване на съдебния акт в...