О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 286

София, 02.12.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

при секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело N 3339/2015 година

Производство по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба на [фирма], [населено място], общ.Р. за отмяна по реда на чл. 304 ГПК на влязлото в сила решение № 1975 от 13.05.2015 г. по т. д.№ 139/2014 г. на Благоевградския окръжен съд. Молителят твърди, че има качеството на кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на [фирма], открито по молба на [фирма] /н/, [населено място], подадена чрез управителя му Д. П., към която липсвало съгласие или одобрение на това процесуално действие от страна на синдика на дружеството. Правният си интерес от исканата отмяна молителят е обосновал с невъзможността да бъде удовлетворен в производството по несъстоятелност като кредитор за вземанията си в пълен размер.

От ответниците становище е изразил [фирма] /н/, [населено място], който оспорва допустимостта и основателността на молбата за отмяна.

Настоящият състав на ВКС, Второ търговско отделение като взе предвид изложеното и данните по делото, намира следното:

Молителят не е процесуалноправно легитимиран да инициира производство по извънинстанционния контрол, поради което молбата му е процесуално недопустима.

Законът допуска възможност да се иска отмяна на влязло в сила решение и от лице, което не е било страна по делото, но само ако то е обвързано от силата на пресъдено нещо. Тази възможност е предвидена в чл. 304 ГПК, отмяна по който текст е легитимирано да иска лице, което има...