ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ

: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря Иванка Илиева

и в присъствието на прокурора Димитър Генчев

изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев

н. дело № 401/2015 година.

Производството е образувано по частни жалби от защитниците на подсъдимите по внохд № 815/2014год. по описа на Софийския апелативен съд-В. З. С., Д. А. Н. и Г. Д. Г. срещу протоколно определение от 04.02.2015год., постановено по същото дело на основание чл. 73, ал. 4, във вр. с ал. 2 НПК, във вр. с чл. 396 ГПК.

Процесуалните представители на подсъдимите поддържат жалбите по изложените в тях съображения.

Представителят на ВКП намира, че жалбите на подсъдимите са неоснователни и следва да се оставят без уважение.

Повереникът на гражданските ищци счита, че обжалваното определение е законосъобразно и следва да се потвърди.

Върховният касационен съд намира жалбите за допустими, тъй като са подадени в седмодневния срок, посочен в чл. 396, ал. 1 от ГПК от процесуалните представители на подсъдимите, чиято имуществена сфера е засегната с налагането на обезпечение върху недвижими имоти и запор на моторно-превозно средство-тяхна собственост, като определението на САС подлежи на обжалване пред настоящата съдебна инстанция.

За да се произнесе, касационният състав съобрази следното:

По искане на повереника на гражданските ищци и частни обвинители С. П. М. и С. Н. В.-адв. З. В., във връзка с обезпечаване на предявения пред първоинстанционния съд граждански иск, представляващ обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди от инкриминираните с обвинителния акт деяния, с обжалваното определение Софийският апелативен съд е допуснал обезпечение, като наложил възбрана върху недвижими имоти на подсъдимите, както следва:

1. Недвижим имот-жилище, апартамент, парцел-10, площ 64.550кв. м. в [населено място], [улица], № 150, вх. А, ет. 1, ап. 3,, ведно с мазе № 3,...