чл. 2, ал. 2 НК

Нормативен текст

Чл. 2. (1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му.

(2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца.



Решение №170/27.03.2026 по нак.д. №187/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Възобновяване на наказателно производство поради неправилно приложени пробационни мерки
ВКС намира, че в нарушение на чл. 384, вр. с 382, ал. 7 НПК съдът е одобрил представеното от страните споразумение в частта за приложение на чл. 67, ал. 3 НК, с което се прилагат двете мерки по 42а, ал. 2, т. 1 и т....
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 67, ал. 3 НК
Решение №151/20.03.2026 по нак. д. №41/2026 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 36 НК
Решение №143/16.03.2026 по нак. д. №120/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Преценка на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства при индивидуализация на наказание за пътнотранспортно престъпление
Аргументите на съда, с които е прието, че наказанието на подс. Й. следва да бъде определено при условията на чл. 54 от НК, а не по чл. 55 от НК, поради това, че не са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а напротив – налице са...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №146/16.03.2026 по нак. д. №25/2026 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №134/26.02.2026 по гр. д. №993/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Условия за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност, и понятието „налично имущество“
По правните въпроси, обусловили допускането на касационното обжалване, е налице задължителна за съобразяване от съдилищата съдебна практика на ВКС, опредметена в ТР № 4 от 18.05.2023 г. по тълк. д. № 4/2021 г., ОСГК. Според направеното тълкуване, на отнемане подлежи само незаконно придобито налично имущество,...
чл. 290 ГПК § 5, ал. 1 ПЗР ЗОПНИ
Решение №74/04.02.2026 по нак.д. №1104/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Намаляване на наказание поради двойно отчитане на отегчаващи обстоятелства
Решението за образуването и развитието на две отделни наказателно производства срещу сочените от държавното обвинение извършител и независим съпричинител е изцяло в дискрецията на прокурора, който е господар на досъдебното производство (dominus litis), тъй като независимото съпричинителство има за предмет изясняването на различни факти. При...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №61/29.01.2026 по нак. д. №1014/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Обективна възможност за предотвратяване на ПТП при наличие на знак „Стоп“ и съпричиняване на резултата
Съвпадението между експертните изводи и съдебните мотиви не е тъждествено на липса на мотиви, когато експертизата стъпва върху обективни доказателства, които вещите лица обясняват на база на специалните си знания. Приетата от съдилищата причинна връзка между поведението на подсъдимия и настъпилото ПТП се базира на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.