Касационни частни дела

допустимост на касационна жалба

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

№ София, 30 март 2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето

наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на. .

тридесети март

…..…........... 2015 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

.. Цветинка Пашкунова

........................

ЧЛЕНОВЕ:

.. Севдалин Мавров

...............................

. .

Лада Паунова

.....................................

при секретар. ....................................................................... и в присъствието на прокурора от ВКП. ................................................, като изслуша докладваното от съдията. .

С. Мавров

......................................... НЧД №. .

264

.. /. .

15 .. год.

по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 5, вр. ал. 4, т. 3 НПК.

В срок е постъпила частна жалба от страна на И. В. – частен тъжител по ВНОХД № 3007/14 год. по описа на Софийски градски съд. Обжалва се разпореждане от 19.11.14 год. на съдията-докладчик, с което е върната касационната му жалба срещу постановената по делото въззивна присъда, като неподлежаща на касационен контрол на осн. чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК. Иска се отмяна на разпореждането като незаконосъобразно с произтичащите от това последици за образуване на касационно производство.

От страна на подсъдимия е постъпило възражение, обосноваващо законосъобразност на разпореждането за връщане на касационната жалба.

По настоящото дело е постъпило становище от прокурор при Върховната касационна прокуратура, с което се развива разбирането за законосъобразност на обжалваното определение и недопустимост на частната жалба.

Върховният касационен съд, като взе предвид процесуалното развитие на делото, постановените съдебни актове, постъпилата частна жалба и посочените становища на останалите страни, намира следното:

С присъда от 29.11.12 год., постановена по НЧХД № 3415/10...