Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание, на десети януари, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при участие на прокурора

изслуша докладваното от съдията

Красимир Харалампиев

н. д. №

237/2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС на РБ по чл. 419 и сл. НПК е образувано по искане от упълномощения защитник на осъдения И. С. А. за възобновяване на нохд № 318/2011год. на Районен съд - гр.Севлиево и отмяна на постановената по него присъда № 318/30.09.2011год., поради наличие на основанието по чл. 423, ал. 1 от НПК. В искането за възобновяване осъденият моли и за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда, по силата на която А. е признат за виновен и осъден по чл. 343б, ал. 1 и чл. 54 от НК на три месеца лишаване от свобода, при ефективно изтърпяване на наказанието, като на основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено и отделното изтърпяване на наказанието от шест месеца лишаване от свобода, наложено на А. по влязлата в сила присъда по нохд № 324/2010год. на РС-Севлиево. Искането в частта по спиране изпълнението на определението не е подкрепено с каквито и да било доводи.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

В рамките на правомощията си, регламентирани от нормата на чл. 420, ал. 3 НПК, касационната инстанция не намира основание за уважаване на искането за спиране изпълнението на влязлото в сила определение, поради липса на доводи в тази насока, като наред с това, проверката на материалите по делото, извършена от настоящия съдебен състав, не показа данни в конкретния случай да е налице някоя от хипотезите на...