Иск за оспорване на вземане по изпълнителен лист

установителен иск

договор за заем

договорна ипотека

разписка

доказателствена тежест

РЕ Ш Е Н И Е

№ 174

гр.С. 23.07.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

СВЕТЛА ЦАЧЕВА

АЛБЕНА БОНЕВА

при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева

гр. дело № 5002/2008 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 511 от 01.06.2009 г., постановено по чл. 288 ГПК от 2007 г. съдът е допуснал до касационно обжалване въззивно решение № 219/15.04.2008 г. на Пловдивския апелативен съд, постановено по въззивно гр. д. № 137/2008 г. Повдигнатите въпроси, които имат пряко отношение към защитаваното субективно материално право, заявено с исковата молба, както и за резултата, до който е стигнал апелативния съд в обжалваното решени са следните: чия е тежестта на доказване и какво се доказва при установяване договор за заем - съгласие или предаване на заетата сума; договорът за ипотека сам по себе си доказва ли съществуването на обезпеченото вземане; обещанието за връщане на сума равнозначно ли е на разписка по чл. 77 ЗЗД.

Касационната жалба е подадена от Е. Н. К. чрез адв. Владимир Д.. Излага съображения за неправилност поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - чл. 127, ал. 1, чл. 133, ал. 1, б. „в, чл. 114 и чл. 188 ГПК отм. и необоснованост, довели до противоречие с материалния закон.

Насрещната страна И. Петров М. чрез адв. Н. Б. в отговора по реда на чл. 287,...