О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

гр. София, 08.07.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми юли през две хиляди и десетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 363 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278 ал. 1 ГПК във връзка с чл. 274 ал. 1 т. 2 ГПК във връзка с чл. 23 ал. 2 от Закона за отнемане в полза на държавата на и., придобито от престъпна дейност.

Постъпила е частна касационна жалба от А. Н. С. от гр. Б., представляван от процесуалния му представител адв. С, против определение № 183 от 20 юли 2009 г., постановено по в. ч.гр. д. № 138 по описа на апелативния съд в гр. Б. за 2009 г., с което е потвърдено определение, постановено по ч. гр. д. № 338 по описа на окръжния съд в гр. Б. за 2009 г.

В жалбата се сочи, че атакуваното определение е неправилно, защото изводът за наличието на предпоставките, необходими съгласно Закона за отнемане в полза на държавата на и., придобито от престъпна дейност, е погрешен, тъй като има само предположение за извършване на престъпления по чл. 212 ал. 5 във връзка с ал. 1 от Наказателния кодекс, а и липсват другите предпоставки за допускане на исканото обезпечение. В изложение на основанията по реда на чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се сочи, че разрешаването на въпроса “не следва ли в мотивираното искане за налагане на обезпечителни мерки...