дискриминация

свидетелски показания

дискриминация

признак"етническа основа"

Р Е Ш Е Н И Е

№ 65

гр.С. 16.07.2010г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

СВЕТЛА ЦАЧЕВА

АЛБЕНА БОНЕВА

при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева

гр. дело № 4216/2008 г

., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК от 2007 г.

Образувано е по

касационна жалба, подадена от [фирма], седалище Б., чрез адв. Й. С. против решение № 658/15.04.2008 г. на Благоевградския окръжен съд, постановено по въззивно гр. д. № 733/2007 г.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 144/30.12.2008 г. по въпроса дължи ли съда преценка на всички доказателства и по-специално на всички събрани гласни доказателства.

По силата на чл. 188, ал. 1 ГПК от 1952 г отм., който е приложим в случая, съдът прави фактически и правни изводи по предмета на спора, като обсъжда поотделно и в съвкупност по вътрешно убеждение всички събрани доказателства, които са относими към казуса и допустими за установяване на съответния факт или обстоятелство според разпореденото в закона.

Казаното се отнася и до гласните доказателства, които щом са относими и допустими, се преценяват от съда по вътрешно убеждение, при съобразяване с евентуалната заинтересованост или предубеденост на свидетеля според правилата на чл. 136 ГПК отм. и съвкупно с целия доказателствен материал по делото.

Вземат се предвид и всички обстоятелства, свързани с възприемането на установяваните факти: обстановката, психическото състояние на свидетеля, възрастта му към него момент, физиологични особености...