Решение №1534/17.02.2022 по адм. д. №405/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Кремена Хараланова

Допускане до търг за дървесина при липса на сертификат по Закона за горите

Обжалваното решение е основано на правилно установените, релевантни за спора факти и е в съответствие с приложимия материален закон, в...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от ДЕ Спед ЕООД срещу решение на Административен съд-Разград, което отхвърля жалба срещу Заповед №...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 1534 София, 17.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Радка Христова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от председателяКРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 405/2022

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба на ДЕ Спед ЕООД, със седалище гр. Исперих, представлявано от управителя Д. Костадинов, чрез процесуалния му представител адвокат С. Димова, против решение № 165/25.11.2021 г. постановено по адм. дело № 214/2021 г. по описа на Административен съд-Разград. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и издадено в нарушение на приложимия материален закон, по които претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото спора, с който да бъде уважена жалбата, подадена пред първоинстанционния съд, ведно с присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът - кмета на община Исперих, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Л. Бочева оспорва касационната жалба и прави искане акуваното съдебно решение да бъде оставено в сила, както и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът Исперих лес ООД, със седалище гр. Исперих, редовно призован, не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в законоустановения срок, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение на Административен съд-Разград е отхвърлена жалбата на дружеството касатор, срещу заповед № 611/29.07.2021 г. на кмета на община Исперих, с която за спечелило търг с явно наддаване за продажба на стояща дървесина на корен от гори, собственост на община Исперих, от обект № 1, и за купувач на обекта, е определено Исперих лес ООД. За да постанови посочения резултат...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Кремена Хараланова - председател и докладчик
  • Мария Радева - член
  • Мира Райчева - член
Дело: 405/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...